Cercle Linguistique d\'Aix-en-Provence

Marguerite Guiraud-Weber

Professeur émérite de linguistique slave

à l’Université d’Aix-Marseille (Provence)

née en 1938 à Cracovie (Pologne)

agrégée de russe ; docteur d’état

mgw@neuf.fr

 

Domaines de spécialité : syntaxe russe, polonaise et des langues slaves en général ; constructions impersonnelles, aspect verbal, préfixation, pragmatique (culture et politesse).

 

 

Publications

 

1. « Concurrence des formes ničto et ničego en russe moderne », Cahiers de Linguistique d’Orientalisme et de Slavistique, 1973, 1-2 : 127-143

 

 

2. C.R. W. Mańczak « Z zagadnień językoznawstwa ogólnego », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 1973, LXVIII/2 : 54-57

 

 

3. « A propos du livre de Witold Mańczak  Z zagadnień językoznawstwa ogólnego », Biuletyn Polskiego Towarzystwa językoznawczego, 1973, XXXI : 171-175.

 

 

4. (en collaboration avec F.Barlési) « Y-a-t-il une concordance des temps en russe ? », Les langues modernes, 1974, 1 : 67-78.

 

 

5. « L’aspect et la quantité d’information » Cahiers de Linguistique d’Orientalisme et de Slavistique, 1974, 3-4 : 93-117.

 

 

6. « O tak nazyvaemoj nesoglasovannosti vremen v složnopodčinennyx predloženijax (russkij jazyk v sopostavleni s francuzskim) », Russkij jazyk za rubežom, 1975, 4 : 75-78

 

 

7. « La copule : forme et fonction en russe moderne », Cahiers de Linguistique d’Orientalisme et de Slavistique, 1976, ,8(III) : 41-49.

 

 

8. « Phrases à sujet zéro en russe moderne », L’enseignement du russe, 1978, 24 : 17-29.

 

 

9. « Klassifikacija prostogo predloženija i ee posledstvija dlja tipologii jazykov » Revue des Etudes Slaves, 1978, LI (1-2) : 129-137.

 

 

10. « Les phrases du type S otcom nexorošo en russe moderne », Cahiers de Linguistique Slave, 1979, 5 : 29-42.

 

 

11. « Sens structurel de la phrase », II Colloque de linguistique russe, Institut d’Etudes Slaves, Paris  1979 : 161-169

 

 

12. « K voprosu o klassifikacii prostogo predloženija v sovremennom russkom jazyke », Voprosy jazykoznanija, 6 : 63-75.

 

 

13. « O sintaksičeskoj prirode konstrukcii tipa V komnate paxnet jablokami », Russian Linguistics, 1980, 4 : 291-301.

 

 

14. «La proposition quantitative en russe moderne», L’enseignement du russe,1980, 27:83-91.

 

 

15. « Les constructions combinant un infinitif avec un prédicat nominal en russe moderne » Revue des Etudes Slaves, 1981, LIII (3), 457-464.

 

 

16. C.R. Leonard H. Babby « Existential sentences and negation in Russian », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 1981, LXXVI/2 : 234-235.

 

 

17. « La phrase quantitative en russe moderne », International Journal of Slavic Linguistics and Poetics, 1981, XXIV : 107-114.

 

 

18. « L’effacement du sujet au nominatif dans l’énoncé en russe moderne », Revue des Etudes Slaves, 1983, LV/1 : 79-86.

 

 

19. « Propriétés des lexèmes verbaux dans la proposition d’existence négative » III Colloque de Linguistique russe, Institut d’Etudes Slaves, Paris , 1983 : 223-231

 

 

20. C.R. Diana Wieczorek, « Nesoglasovannye assimetričnye russkie predloženija v sopostavlenii s pol’skimi », Revue des Etudes Slaves, 1984, LVI (1) : 151-159.

 

 

21. Les propositions sans nominatif en russe moderne , Institut d’Etudes Slaves, Paris, 1984,  (399 pages).

 

C.R. par Jean Breuillard, Revue des Etudes Slaves, 1985, LVII : 344-350

 

C.R. par René L’Hermitte, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 1985, LXXX/2 : 151-155.

 

C.R. par Jean Lothe, Slavica Gandensia, 1985, 12 : 143-144.

 

C.R. par Jean Breuillard, L’enseignement du russe, 1985, 32 : 52-62.

 

C.R. par S. Vogeleer, Le langage et l’homme, 1985, 57, vol.20/1 : 57-58.

 

C.R. par Chris Roberts, Irish Slavonic Studies, 1985, 6, 151-153.

 

C.R. par Roman Mrázek, Slavia, 1985, 54/3 : 291-298.

 

C.R. par Přemysl Adamec, Československa Rusistika, 1985, XXX/3 : 133-135.

 

C.R. par J.M. Kirkwood, The Slavonic Review, 1986, 64 : 261-262.

 

C.R. par Stanisław Karolak, Slavia Orientalis, 1986, XXV/1 : 170-178.

 

C.R. par Stefana Dimitrova, S’postavitelno ezikoznanie, 1987, 2 : 85-89.

 

C.R. par Galina Zolotova, Voprosy jazykoznanija, 1987, 5 : 150-152.

 

C.R. par Werner Lehfeldt, Zielsprache Russisch, 1988/1 : 30-32.

 

C.R. par André van Holk, Russian Linguistics, 1988, vol. 12/3 : 342-350.

 

C.R. par T.N. Nikolaeva, Russian Linguistics, 1989, vol. 13/2 : 171-177.

 

 

 

22. « Le conditionnement lexical des structures syntaxiques », Revue des Etudes Slaves, 1984, LVI/2 : 181-187.

 

 

23. C.R. G.A. Zolotova, «Kommunikativnye aspekty russkogo sitaksisa», Russian Linguistics, 1984, 8 : 184-188.

 

 

24. C.R. P. Adamec «Obrazovanie predloženij iz propozicij v sovremennom russkom jazyke», Russian Linguistics, 1984, 8 : 340-343.

 

 

25. «Ustranenie podležaščego v russkom predloženii», Izvestija Akademii nauk SSSR : Serija literatury i jazyka, 1984, t.43/6 : 551-556.

 

 

26. « Structures sans nominatif en russe moderne » (résumé de thèse), Revue des Etudes Slaves, 1984, LVI/4 : 619-623.

 

 

27. C.R. Patrick Sériot, « L’analyse du discours politique soviétique », Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 1985, LXXX/2 :160-163.

 

 

28. «Les propositions Ob etom soobščalos’ v gazetax», IV Colloque de Linguistique russe, Institut d’Etudes Slaves, Université de Toulouse le Mirail, 1986 : 223-233.

 

 

29. «Sémantisme verbal et aspect en russe et en français» Revue des Etudes Slaves, 1986, LVIII/4 : 583-596.

 

 

30. «Opposition aspectuelle et sémantisme verbal en russe», Revue des Etudes Slaves, 1987, LIX/3 : 585-596.

 

 

31. C.R. Marja Leinonen, «Impersonnal sentences in Finnish and Russian : syntactic and semantic properties», Revue des Etudes Slaves, 1987, LIX/ 3 :707-709

 

 

32. C.R. M. Ja. Glovinskaja «Semantičeskie tipy vidovyh protivopostavlenij russkogo glagola» Revue des Etudes Slaves, 1987, LIX/ 4 : 912-914.

 

 

33. «La structure thème-rhème et l’expression de la quantité en russe moderne», Structure thème-rhème dans les langues romanes et slaves (Actes du III Colloque International de linguistique romano-slave), Zakład Narodowy imienia Ossolińskich, Wrocław-Warszawa-Kraków-Gdańsk, 1988: 155-167.

 

 

34. L’aspect du verbe russe, Publication de l’Université de Provence, Aix-en-Provence, 1988, (134 pages)

 

C.R. par Claude Hagège, Bulletin de la Société de Linguistique de Paris, 1990, LXXXV/2, : 143-150.

 

C.R. Par M.Ja. Glovinskaja, Russian Linguistics, 1990, 14/2,: 212-221.

 

C.R. par Gilbert C. Rappaport, Language, 1990, vol.66/3,: 637-638.

 

C.R. par Maxime Kronhaus, Revue des Etudes Slaves, 1990, LXIII (1),: 269-271.

 

C.R. Par Axel Holvoet, Slavica Gandensia, 1991. 

 

C.R. par Dragutin Raguz, Strani jezici, 1991, 1-2 : 106-109.

 

 

 

35. «Inventaire et classification des préverbes russes», Problemi di morfosintassi delle lingue slave, Pitagora Editrice, Bologna, 1988: 211-225.

 

 

36. (En collaboration avec R. Roudet) «Anaphore pronominale en russe», Opérateurs syntaxiques et cohésion discursive. Langues slaves et romanes, Actes du IV Colloque International de linguistique romano-slave), Nyt Nordisk Forlag Arnold Busc, Copenhague , 1988 : 169-181.

 

 

37. «Le concept de modalité est-il encore utile ?», Etudes de linguistique (à partir du domaine russe) Enonciation, aspect, traduction, La Licorne, 1989, 15, Poitiers : 187-202.

 

 

38. (En collaboration avec J. Breuillard), traduction de G.A.Zolotva «Structure de la proposition et types communicatifs de texte», Etudes de linguistique (à partir du domaine russe) : Enonciation, aspect, traduction, La Licorne, 1989, 15, Poitiers : 325-336.

 

 

39. «Možno li izučat’ vidy glagola bez učeta ih semantiki ?», Russistik, 1989, 2 : 20-27.

 

 

40. C.R. G.A. Zolotova «Sintaksičeskij slovar´ russkogo jazyka», Russistik, 1989, 2 : 104-106.

 

 

41. «Vid i semantika russkogo glagola», Voprosy jazykoznanija, 1990, 2 : 102-112.

 

 

42. «La structure de la personne indéterminée : le sujet zéro en russe et le pronom on en français», Revue des Etudes Slaves, 1990, LXII/1-2 : 197-209.

 

 

43. C.R. «Issues in Russian Morphosyntax» (edited by M.S. Flier, R.D. Brecht), Russian Linguistics, 1990, 14/1 : 112-115.

 

 

44. C.R. «Raznovidnosti gorodskoj ustnoj reči» (pod red D.N. Šmeleva i E.A. Zemskoj), Russistik, 1990, 1 : 106-108.

 

 

45. «Les verbes à préverbe pro- en russe moderne», Analyse et synthèse dans les langues romanes et slaves, Tübinger Beiträge zur Linguistik, 1991, Band 347, Günter Narr, Tübingen : 233-244.

 

 

46. «O niektórych problemach prefiksacji czasownikowej w języku rosyjskim», Words are physicians for an ailing mind (edited by M. Grochowski and D. Weiss), Verlag Otto Sagner, München, 1991 : 201-206.

 

 

47. C.R. I.K. Sazonova, «Russkij glagol i ego pričastnye formy. Tolkovo-grammatičeskij slovar’», Revue des Etudes Slaves, 1991, LXIII/1 : 197-209.

 

 

48. C.R. Ewa Rzetelska-Feleszko «Językoznawstwo zachodniosłowiańskie w Polsce : Przewodnik», Revue des Etudes Slaves, 1991, LXIII/3 : 730-731.

 

 

49. «Les verbes de mouvement russes et leurs équivalents français», Linguistique et slavistique, Mélanges Paul Garde, Institut d’Etudes Slaves, Paris, 1992 : 223-237.

 

 

50. Linguistique et slavistique, Mélanges Paul Garde, Institut d’Etudes Slaves, Paris : rédaction du volume (en collaboration avec Charles Zaremba) et avant-propos, 1992.

 

C.R.Jean Breuillard, Revue des Etudes Slaves, LXV/3 : 601-622.

 

C.R. John Dingley, Canadian Slavonic Papers 

 

 

 

51. C.R. Nina Berberova « Le laquais et la putain », La Revue Russe, 1992, 4 : 94-95.

 

 

52. « La méthode bisynchronique dans la description de l’adjectif attribut en russe moderne », Revue des Etudes Slaves, 1993, LXV/1 : 81-95.

 

 

53. « Un type de relation intra-prédicative en russe : la relation copule-attribut », Relations inter- et intra-prédicatives, Les Cahiers de l’ILSL, 3, Publication de l’Université de Lausanne, 1993 : 145-165.

 

 

54. « Le préverbe po- en ruse moderne », La Revue Russe, 1993, 5 : 57-68.

 

 

55. « A propos du substantif attribut en russe moderne : peut-on encore parler d’une opposition sémantique ? », Revue des Etudes Slaves, 1994, LXVI/3 : 547-556.

 

 

56. (En collaboration avec N. Korjenevskaja et I. Mikaelian), Exercices de grammaire russe  (manuel universitaire), PUP, Aix-en-Provence, 1995, (232 pages).

 

C.R. par Claude Robert, La Revue Russe, 1996,10 : 99-100.

 

C.R. par J. Ian Press, Canadian Slavonic Papers, vol. XLIII/4, 2001: 557-558.

 

 

 

57. «Le comparatif russe et ses particularités», Les faits de langues, 1995, 5 : 89-97.

 

 

58. «L’appartenance : le cas du russe», Les faits de langues, 1996, 7 : 139-148.

 

 

59. «Struktura semantyczna osoby nieokreślonej w języku rosyjskim i francuskim», Semantyka a konfrontacja językowa, SOW, 1996, 1, Warszawa : 101-109.

 

 

60. «Le concept de contrôle et l’aspect du vebe», La Revue Russe, 1996, 10 : 75-81.

 

 

61. «Bisinxronnyj metod opisanija prilagatel’nogo v predikativnoj pozicii v sovremennom russkom jazyke», Teorija funkcional’noj grammatiki : Kačestvennost’ – Količestvennost’, RAN, Nauka, Sankt-Peterburg, 1996,  : 65-79.

 

 

62. «La syntaxe du comparatif russe : quelques précisions», Revue des Etudes Slaves, 1996, LXVIII/4 : 487-496.

 

 

63. «Sostojanie i perspektivy izučenija slovoobrazovanija slavjanskih jazykov» (compte-rendu du séminaire de Volgograd du 26-30 août 1995), Revue des Etudes Slaves, 1996, LXVIII/4 : 577-578.

 

 

64. (En collaboration avec V. Beliakov) «O nekotoryx svojstvax vtoričnyx glagol’nyx pristavok », Russian Linguistics, 1997, 21 : 165-175.

 

 

65. «Problemy terminologii v opisanii kategorii vida v russkom jazyke», Trudy aspektologičeskogo seminara filologičeskogo fakul’teta MGU im. M.V. Lomonosova, izd. Moskovskogo universiteta, 1997, t.2 : 36-43.

 

 

66. «Les catégoris grammaticales du verbe russe», Le verbe, Travaux du CLAIX, 14, PUP, Aix-en-Provence, 1997 : 79-90.

 

 

67. «La préfixation des emprunts verbaux en russe et en polonais», Revue des Etudes Slaves, 1998, LXX/1 : 67-77.

 

 

68. «Le statut du terme localisateur en russe», Autour du circonstant, Presses Universitaires de Lyon, 1998,  : 295-305.

 

 

69. C.R. Hélène Włodarczyk «L’aspect verbal dans le contexte en polonais et en russe», La Revue Russe, 1998, 13 : 65-66.

 

 

70. C.R. «Glagol’naja prefiksacija v russkom jazyke» (sbornik statej, éd. M. Krongauz et D. Paillard), Revue des Etudes Slaves, 1998, LXX/2 : 209-212.

 

 

71. «Slovoobrazovatel’nyj potencijal russkix glagolov s zaimstvovannoj osnovoj», Neue Wege der slavistischen Wortbildungsforschung (R. Belentchikow, Hrsg.), Peter Lang, 1999  : 199-207.

 

 

72. «O svjazke v russkom jazyke», Predloženie i slovo (Doklady i soobščenija meždunarodnoj naučnoj konferencji), Saratov, 1999 : 32-37.

 

 

73. (En collaboration avec Irina Mikaelian) «Semantika glagolov prikosnovenija vo francuzskom i russkom jazykax : toucher, kasat’sja, trogat’», Logičeskij analiz jazyka : jazyki dinamičeskogo mira (red. N.D. Arutjunova, I.B. Šatunovskij), RAN, Dubna, 1999: 18-34.

 

 

74. C.R. Anna Zalizniak, A.D. Šmelev «Lekcii po russkoj aspektologii», Russian Linguistics, 1999 : 297-301.

 

 

75. «K voprosu o dvojnoj prefiksacji glagolov v sovremennom russkom jazyke», Russistik, 2000, 1-2 : 76-85.

 

 

76. Russkij jazyk : peresekaja granicy, Dubna (279 pages) : rédaction du volume (en collaboration avec I.B. Šatunovskij) et avant-propos, 2001.

 

C.R. par Stanislav Žaža, Opera Slavica, 2002, XII/4 : 54-55.

 

C.R. Par Maksim Krongauz, Russian Linguistics, 2004, 28 : 269-280.

 

 

 

77. «Evoljucija tak nazyvaemyx bezličnyx konstrukcij v russkom jazyke XX veka», Russkij jazyk : peresekaja granicy, Dubna, 2001 : 66-77.

 

 

78. «Le langage et la durée : à propos de quelques faits lexicaux russes», La Revue Russe, 2001, 20 : 75-81.

 

 

79. «Le locatif en russe» Adverbe et circonstant, Travaux du CLAIX, 2001, 17, PUP, Aix-en-Provence : 71-83.

 

 

80. «O grammatičeskom značenii prefiksa po-», Slavische Wortbildung : Semantik und Kombinatorik (S. Mengel Hrsg.), Slavica Varia Halensia, Halle, 2002 : 293-303.

 

 

81. (En collaboration avec N. Korjenevskaja et I. Mikaelian), Exercices de grammaire russe  (deuxième édition), PUP, Aix-en-Provence , 2003, (232 pages).

 

 

82. «Le sujet en russe», Le sujet (Bibliothèque de Faits de Langues), Ophrys, 2003,  : 63-72.

 

 

83. «Les phrases impersonnelles en russe au XX siècle», La Revue Russe, 23, Paris : 65-76.

 

 

84. «Sub’’ektnye čerty i problema podležaščego v russkom jazyke», Revue des Etudes Slaves, 2003, LXXIV/2-3 : 279-289.

 

 

85. «Ešče raz o russkom genitive otricanija : vzgljad so storony», Russian Linguistics, 2003, 27 : 363-384.

 

 

86. «Comment les Russes structurent-ils le temps? », Etudes Linguistiques romano-slaves offertes à Stanisaw Karolak, Edukacja, Cracovie, 2003 : 225-231.

 

 

87. «O losach czasowników dwuaspektowych w języku rosyjskim i polskim», Festschrift für Werner Lehfeldt, Die Welt der Slaven, 2003, Band 19 : 155-163.

 

 

88. C.R. Maksim Krongauz «Pristavki i glagoly v russkom jazyke : semantičeskaja grammatika», Russian Linguistics, 2003, 27 : 111-115.

 

 

89. C.R. E.V. Petruxina «Aspektual’nye kategorii glagola v russkom jazyke v sopostavlenii s češskim, slovackim, pol’skim i bolgarskim jazykami», Voprosy Jazykoznanija, 2003, 2 : 132-135.

 

 

90. C.R. Ja.G. Testelec, «Vvedenie v obščij sintaksis», Russian Linguistics, 2003, 27 : 393-400.

 

 

91. (en collaboration avec Irina Mikaelian) «V zaščitu glagola imet’», Sokrovennye smysly : slovo, tekst, kultura (sbornik statej v čest’ N.D. Arutjunovoj), Moskva, 2004 : 55-68.

 

 

92. Le verbe russe: temps et aspect, PUP, Aix-en-Provence, 2004 (182 pages).

 

C.R. par Jack Feuillet, BSLP, 2005, fasc. 2 :338-343.

 

 

 

93. «Roditel’nyj pri otricanii v russkom jazyke v sopostavlenii s dannymi zapadnoslavjanskih jazykov», Jazykovye značenija (metody issledovanija i principy opisanija), MGPU, Moskva, 2004 :103-122.

 

 

94. «Le marquage différentiel de l’objet en russe moderne : quoi de neuf ?», Essais sur le discours de l’Europe éclaté, Université de Grenoble, 2004, 20 : 61-71.

 

95. «Vosprijatie vremeni russkimi i francuzami», Jazyk, kul’turnye koncepty, tekst, Nižegorodskij Gosudarstvennyj Lingvističeskij Universitet, Nižnij Novgorod, 2005, 13-23.

 

 

96. « K opredeleniju ponjatija sub’’ekt v sintaksise russkogo jazyka », Problemy funkcional’noj grammatiki : Polevye struktury (red. A.V. Bondarko, S.A. Šubik), Sankt-Peterburg, Nauka , 2005, : 335-346.

 

 

97. «Quelques particularités de la phrase d’existence en russe», La connexion et les connecteurs. La phrase existentielle, Travaux du CLAIX, 19, PUP, Aix-en-Provence, 2006 : 189-201.

 

 

98. (en collaboration avec Irina Mikaelian) “Problema vidovyx sootnošenij i ee otraženie v aspektologičeskom slovare”, Glagol’nyj vid i leksikografija (Volkmar Lehmann red.), Verlag Otto Sagner, München, 2006: 125-134.

 

 

99. « Suščestvitel’noe v funkcii imennogo skazuemogo v sovremennom russkom jazyke : vozmožno li ešče govorit’ o semaničeskom protivopostavlenni : Im/Tvor. ? » , Voprosy jazykoznanija, 2007, 1 : 18-26.

 

 

 

100. (en collaboration avec Charles Zaremba), « Incidence de la négation sur les deux premiers actants de la phrase en polonais, russe et tchèque », La négation, Travaux du CLAIX, 2007, 20 : 49-67,

 

 

101. « La corrélation aspectuelle et le problème des trios : quelques précisions », Construire le temps (Etudes offertes à J.P. Sémon), IES, Paris, 2008 : 155-164.

 

 

102. « La syntaxe russe reflète-telle une mentalité nationale ? », Le société russe à travers les faits de langues et les discours (réd. Vladimir Beliakov), Editions Universitaires de Dijon , 2009, 23-30.

 

 

103.Essais de syntaxe russe et contrastive, PUP, Aix-en-Provence, 2011.

 

C.R. par Claire Le Feuvre, BSLP, 2012, tome CVII/2 : 181-183.

 

C.R. par Gary H. Toops, Slavic and East European Journal 55/4 : 698-700.

 

 

 

104. « Stratégies discursives de la politesse russe », La lettre et l’esprit (en mémoire de J. Breuillard), RES, 2012, LXXXIII/2-3, p.443-456.

 

 

 

---